В это посте
- Ahrefs обнаружила близкую к нулю корреляцию между использованием контента ИИ и рейтингом Google.
- Более 86% страниц с высоким рейтингом содержат тот или иной уровень контента, созданного искусственным интеллектом.
- Страницы с минимальным содержанием ИИ имели слабую корреляцию с более высокими позициями.
Исследование Ahrefs не находит доказательств того, что Google наказывает контент с использованием искусственного интеллекта
Масштабный анализ 600 000 веб-страниц, проведенный Ahrefs , показал, что Google не поощряет и не наказывает контент, созданный искусственным интеллектом.
В отчёте, подготовленном Си Цюань Онгом и Сибэйцзя Гуанем, представлен анализ роли ИИ в видимости результатов поиска на основе данных. Он опровергает распространённые предположения о том, что использование генеративных инструментов может негативно сказаться на рейтинге.
Как проводилось исследование
Ahrefs извлек 20 лучших URL-адресов по 100 000 случайных ключевых слов из своей базы данных Keywords Explorer.
Содержимое каждой страницы анализировалось с помощью собственного детектора контента на основе искусственного интеллекта Ahrefs, встроенного в функцию Page Inspect в Site Explorer.
Результатом стал набор данных из 600 000 URL-адресов, что делает его всеобъемлющим исследованием контента, генерируемого ИИ, и эффективности поиска.
Основные выводы
Большинство популярных страниц содержат контент ИИ
Данные показывают, что ИИ уже стал неотъемлемой частью страниц с высоким рейтингом:
- 4,6% страниц были классифицированы как полностью сгенерированные ИИ
- 13,5% были написаны исключительно человеком
- 81,9% совокупного содержания искусственного интеллекта и человека
Среди этих смешанных страниц закономерности использования распределились следующим образом:
- Минимальный ИИ (1-10%): 13,8%
- Умеренный ИИ (11-40%): 40%
- Существенный ИИ (41-70%): 20,3%
- Доминирующий ИИ (71-99%): 7,8%
Эти результаты согласуются с отдельным опросом Ahrefs из отчета «Состояние ИИ в контент-маркетинге», в котором 87% маркетологов сообщили об использовании ИИ для создания контента.
Влияние на рейтинг: корреляция близка к нулю
Возможно, наиболее значимым показателем является корреляция между использованием ИИ и позицией в рейтинге Google, которая составила всего 0,011. На практике это означает отсутствие связи.
В отчете говорится:
«Не существует четкой связи между тем, сколько контента, созданного ИИ, есть на странице, и тем, насколько высоко она ранжируется в Google. Это говорит о том, что Google не поощряет и не наказывает страницы только за то, что они используют ИИ».
Это перекликается с публичной позицией Google от февраля 2023 года, в которой компания пояснила , что оценивает контент на основе качества, а не того, использовался ли для его создания ИИ.
Незаметные тенденции наверху
Хотя общая корреляция незначительна, Ahrefs отмечает небольшую тенденцию среди страниц, занимающих первые места в рейтинге: на них, как правило, меньше контента с использованием искусственного интеллекта, чем на страницах с более низким рейтингом.
Страницы с минимальным использованием ИИ (0–30%) показали слабое предпочтение верхним позициям. Однако в отчете подчеркивается, что это недостаточно сильно, чтобы предположить фактор ранжирования, а скорее закономерность, на которую стоит обратить внимание.
Контент, полностью созданный с помощью ИИ, появлялся в первой двадцатке результатов, но редко занимал первое место, что еще больше усложняло задачу создания высокоэффективных страниц с использованием только ИИ.
Ключевые выводы
Для контент-маркетологов исследование Ahrefs дает основанное на данных подтверждение: использование ИИ не влечет за собой риска штрафных санкций со стороны Google.
В то же время редкость чистого контента ИИ наверху говорит о том, что человеческий контроль все еще имеет значение.
В отчете говорится, что наиболее успешный контент сегодня создается с использованием сочетания человеческого вклада и поддержки искусственного интеллекта.
По словам авторов:
«Google, вероятно, не волнует, как вы создали контент. Его волнует только то, считают ли его полезным пользователи».
Авторы сравнивают состояние создания контента с постъядерной эрой производства стали. Так же, как больше не существует произведенной стали, нетронутой радиацией, вскоре может не остаться и контента, нетронутого ИИ.
Взгляд в будущее
Результаты исследования Ahrefs показывают, что создатели контента могут с уверенностью рассматривать ИИ как инструмент, а не как угрозу. В то время как Google по-прежнему сосредоточен на полезных, высококачественных страницах, то, как создается этот контент, имеет меньшее значение, чем то, отвечает ли он потребностям пользователей.