#11-226. Инструмент Disavow (Отзыв ссылок). Правка

'#6. Тексты : texts';

'Library_ChapterController_actionUpdate_';

'#library_chapter_update_';

VirtualityCMS

Domain Name / Доменное имя

Идентификатор ссылки (англ.)	vigbo-copy
Статус:	Активен

Описание

Идентификатор ссылки (англ.)	domain-name
Статус:	Активен

Описание

226. Инструмент Disavow (Отзыв ссылок). Правка

Активен

Экспресс-правка Разметка ред. Summernote ред. Quill ред. CKEditor ред. Trumbowyg ред. Imperavi ред. Jodit

Общая информация

Название

Том: Факторы ранжирования 2023

ID Тома: 14

Статус: Активен
Глава: №33

ID Главы: 226

Статус: Активен
Время действия не указано

Всего знаков в главе: 9766

id (статус)	226 (3)
Идентификатор ссылки (англ.)	instrument-disavow-otzyv-ssylok-58640
Сайт (ID сайта)	. #3
Смотреть на сайте	https://panel25.seowebdev.ru/texts/faktory-ranzhirovaniya-2023/instrument-disavow-otzyv-ssylok-58640/
Время последнего обновления	22-03-2024 в 17:54:16
Ссылка в БД	https://panel25.seowebdev.ru/seowebdev.ru/texts/faktory-ranzhirovaniya-2023/instrument-disavow-otzyv-ssylok-58640/
Картинка	https://static.seowebdev.ru/cache/6/226-instrument-disavow-otzyv-ssylok-58640_col-12.webp

Полное название и описание

Полное название

Описание главы

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!

Ключевое слово (главное):

Персонажи:

Метки:

Комментарии:

Примечания:

Полный текст < > & " ' « » – — … • · ← → ↑ ↓ ↔

Юридические: © ® ™

Валюты: € £ ¥ ¢

Типографика: § ¶ ° ± × ÷

Дроби: ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞

Греческие: α β γ δ ε λ μ π σ ω Δ Σ Ω

Математические: ≈ ≠ ≤ ≥ ∞ √ ∑ ∫ ∂ ∇

автор: <a title="Go to Author Page" href="https://www.searchenginejournal.com/author/miranda-miller/">Miranda Miller</a>
Инструмент <a title="Disavow" href="https://shopnseo.ru/texts/spravochnik-po-seo-onlayn-torgovle-i-internetu/slovar-seo-ot-a-do-e#disavow" target="_blank" rel="noopener">Disavow</a>, теперь доступный в Google Search Console, позволяет сообщить Google, чтобы он не учитывал спамные ссылки в вашем профиле ссылок.
После обновления Google Penguin в 2012 году токсичные ссылки стали серьезной проблемой. Сайты с профилями ссылок, выглядящими неестественно, принесли вред многим компаниям и брендам, которые занимались спамными методами построения ссылок в предыдущие годы.
Профессионалы SEO возмущались идеей необходимости связываться с кем-то на другом конце каждой потенциально вредной ссылки и просить об ее удалении. Также было много сообщений о вымогательстве ("Конечно, мы уберем эту подозрительную ссылку, только отправьте нам немного денег!")
И хотя Google изначально сопротивлялся этой идее, был создан инструмент Disavow.
Мы знаем, что неестественные ссылки могут негативно сказаться на ваших рейтингах в поиске. Таким образом, можно ли улучшить свои рейтинги в поиске, используя инструмент Disavow от Google?
Давайте ответим на этот вопрос.
<h2>Кейс: Инструмент Disavow как фактор ранжирования</h2>
Утверждения на эту тему варьируются от "используйте его для защиты ваших рейтингов" до "мы использовали инструмент Disavow, и рейтинги взлетели вверх".
Идея заключается в том, что если вы избавитесь от спама, определенно оплаченных и других низкокачественных ссылок в вашем профиле, ваши органические рейтинги в поиске прямо выиграют.
<h3>Факты за</h3>
Reddit и форумы по SEO переполнены анекдотами о силе отклонения ссылок.
Вот только несколько заголовков, которые сейчас появляются на эту тему:
<ul>
<li>Как использовать инструмент Disavow от Google для улучшения рейтингов</li>
<li>Как эффективно отклонить ссылки и защитить органический рейтинг</li>
<li>Отклоните неестественные ссылки и улучшите ваши рейтинги</li>
</ul>
На этом практически всё.
Нет подтвержденных доказательств, которые бы доказали, что использование инструмента Disavow информирует алгоритм о чем-то важном для вашего сайта.
<h3>Факты против</h3>
Google осторожен в своем положении по поводу инструмента Disavow, рассматривая его как меру предосторожности против ручных действий, а не как компонент органического алгоритма ранжирования, и говорит:
<blockquote>
"Если у вашего сайта есть ручное действие по неестественным ссылкам на ваш сайт, или если вы считаете, что вам грозит ручное действие (из-за оплаченных ссылок или других схем ссылок, нарушающих наши рекомендации по качеству), вы должны попытаться удалить ссылки с другого сайта на ваш сайт.
Если вы не можете удалить эти ссылки сами или добиться их удаления, тогда вы должны отклонить URL-адреса сомнительных страниц или доменов, которые ссылается на ваш сайт."
</blockquote>
Но, как нас учил Penguin, ручные действия &ndash; не единственное оружие в арсенале Google для борьбы со спамом ссылок. Ссылки являются фактором ранжирования, и инструмент Disavow может помочь вам очистить этот сигнал.
Однако это не является фактором ранжирования само по себе и полезно лишь в случаях, когда спамные ссылки настолько грубы, что Google не может их проигнорировать.
<h2>Вердикт: не является актором ранжирования</h2>
Является ли использование инструмента Disavow фактором ранжирования?
Нет. Вы не получите подъем в рейтинге поиска от использования этого инструмента.
<a title="Ссылки &ndash; фактор ранжирования" href="https://shopnseo.ru/texts/spravochnik-po-seo-onlayn-torgovle-i-internetu/slovar-seo-ot-i-do-l#link" target="_blank" rel="noopener">Ссылки &ndash; фактор ранжирования</a>?
Абсолютно.
Можете ли вы положительно влиять на органические рейтинги, очищая ссылки, указывающие на ваш сайт?
Да.
Это связано с уменьшением потенциального негативного воздействия ссылок низкого качества/спама; вы влияете на существующий фактор ранжирования. Но только в определенных случаях, и их обычно бывает не так уж и много. Если у вас было ручное наказание, очистка прекратит подавление вашего сайта в поиске Google.
Даже вне ручных действий спамные и однозначно оплаченные ссылки могут негативно сказаться на оценке алгоритма вашего профиля ссылок.
Вы можете фактически причинить больше вреда, чем пользы, отклоняя ссылки.
Как говорит Джон Мюллер из Google:
<blockquote>
"Случайные ссылки, собранные за годы, не обязательно вредны, мы видим их уже давно и можем игнорировать все эти странные кусочки веб-граффити из прошлого.
Отклоняйте ссылки, которые действительно были оплачены (или иначе активно неестественно размещены), не заморачивайтесь по поводу мусора."
</blockquote>
Если вы используете инструмент и не видите результатов, это значит, что не нужно его использовать или нужно подать запрос на пересмотр.
Как советует Чак Прайс:
<blockquote>
<ul>
<li>"Самое распространенное заблуждение &ndash; это то, что инструмент Disavow не работает. На самом деле он работает. Для ручного наказания файл отклонения работает, когда он используется как последнее средство. Это означает, что перед этим должна быть проведена полноценная и хорошо документированная кампания по удалению ссылок.</li>
<li>Файл отклонения, в сочетании с подробным запросом на пересмотр, является ключевым компонентом успешной отмены ручного наказания."</li>
</ul>
</blockquote>
<h2>Вердикт: не является фактором ранжирования</h2>
Google не использует ваше использование инструмента Disavow как сигнал ранжирования в поиске.

Скопировано в буфер!

Вставлено из буфера!

Карточка текста Карточки текста

Тема

Персонажи

Изменить дату действия. 18/02/2026

Выбрать дату

Время: 05:05 .

Идея текста

Сюжет

План действий

Заметки

Редакторские правки

Персонажи

Идея текста

Сюжет

План действий

Заметки

Дополнительные поля
Дополнительные поля отсутствуют

226. Инструмент Disavow (Отзыв ссылок). Правка

Редактировать комментарии, примечания, метки и персонажи

Дополнительные символы

Инструмент Disavow (Отзыв ссылок)