Найдите SEO-проблемы вашего сайта за 30 секунд

Недавно Google продвигал один из своих новых AI-инструментов под названием Opal, и формулировки в блоге вызвали вопросы у SEO-специалистов и создателей контента.

В недавнем посте в блоге Google была объявлена экспансия Opal — инструмента Google, который использует AI для создания мини-приложений, и было заявлено, что этот инструмент можно использовать для создания «оптимизированного» контента в «масштабируемом виде». Многие SEO-специалисты задаются вопросом, не нарушает ли это правила Google, особенно политику по злоупотреблению масштабируемым контентом.

Что написал Google

Google написал в блоге о причинах использовать Opal:

• «Создатели и маркетологи быстро начали использовать Opal, чтобы создавать кастомный контент последовательно и в масштабируемом виде».
• «Генераторы маркетинговых материалов: инструменты, которые берут одну концепцию продукта и мгновенно создают оптимизированные блоги, подписи для соцсетей и сценарии видеорекламы».

Политика по злоупотреблению масштабируемым контентом

Политика Google гласит:

«Злоупотребление масштабируемым контентом — это когда создается много страниц с основной целью манипулировать результатами поиска, а не помогать пользователям. Обычно это направлено на создание большого количества неоригинального контента, который не предоставляет значимой ценности пользователям, независимо от способа его создания».

Примеры, приведенные Google:

• «Использование генеративных AI-инструментов или других подобных инструментов для создания множества страниц без добавления ценности для пользователей».

Нарушает ли это политику Google?

Главный вопрос: продвижение Opal как способа использования для создания контента действительно может противоречить правилам Google. Однако Google может утверждать, что пока ваша «основная цель» — не манипуляция поисковой выдачей, а помощь пользователям, использование Opal или любого другого AI-инструмента допустимо.

На Reddit обсуждали использование AI-инструментов для масштабного перевода страниц, и оказалось, что Google это одобряет.

Мнение SEO-специалистов

Многие SEO-специалисты считают это двойными стандартами и думают, что Google должен занять более строгую позицию по использованию AI для генерации контента. Вот некоторые жалобы из сообщества:

Почему это важно

Все говорят о «AI-сырости» и о том, как это может испортить веб. В поиске Google заявляет, что алгоритмы вознаграждают контент, который полезен пользователям, и AI не обязательно является чем-то плохим.

В конечном итоге, если вы собираетесь использовать AI-инструмент, например Opal, для создания контента, используйте его как вспомогательный инструмент: пусть он помогает, но не выполняет работу полностью автоматически и в огромных масштабах без контроля.

Будьте осторожны с такими инструментами.

Следует отметить, что мы обратились в Google за официальным заявлением, но пока ответа не получили. Если он появится, мы обновим статью.

Заявление Google

Google прислал следующее заявление:

«Этот эксперимент Google Labs помогает людям разрабатывать мини-приложения, и мы наблюдаем, как люди создают приложения, которые помогают им придумывать сценарии и первые черновики маркетингового контента для дальнейшей работы. В Поиске наши системы стремятся показывать оригинальный контент, а наши политики борьбы со спамом направлены на борьбу с контентом, который создан для манипулирования поиском и предоставляет мало ценности пользователям».