#11-Правка текста поста

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

<p>Привет, я Иван Захаров. Сегодня хочу поделиться с вами свежими наблюдениями о том, как искусственный интеллект справляется с SEO-задачами. Несмотря на то, что в 2025 году мы увидели целую волну новых моделей, их эффективность для реального SEO так и не совершила качественного рывка.</p>
<h2>AI SEO Benchmark</h2>
<p>В апреле команда Previsible запустила AI SEO Benchmark &ndash; масштабное исследование, цель которого была понять, насколько хорошо современные языковые модели могут выполнять задачи SEO. Мы проверяли их на контент-стратегии, on-page оптимизации, линкбилдинге и техническом SEO. Ответы оценивались по стобалльной шкале, как это делают в программировании или тестах по логике.</p>
<h3>Что показал первый бенчмарк</h3>
<ul>
<li>AI отлично справился с контентными задачами &ndash; стратегия ключевых слов, метаданные, тексты.</li>
<li>С техническим SEO всё сложнее &ndash; точность и предсказуемость пока не на уровне.</li>
</ul>
<h2>Новая волна моделей</h2>
<p>С тех пор почти все крупные компании выпустили обновления. Исключение &ndash; Meta с Llama. Мы провели повторное тестирование, и вот что видно:</p>
<ul>
<li><strong>Claude Opus 4.1</strong> &ndash; по-прежнему лучший для SEO-задач (техника, локализация, стратегия).</li>
<li><strong>ChatGPT-5</strong> &ndash; несмотря на критику старта, серьёзно прибавил.</li>
<li><strong>Copilot</strong> &ndash; теперь на уровне GPT-5, что стало большим апгрейдом.</li>
<li><strong>Gemini 2.5 Pro</strong> &ndash; уверенный третий игрок с огромным потенциалом благодаря интеграции в Gmail, Docs, Sheets, Slides и новым инструментам Google.</li>
</ul>
<h2>Ошибки AI в SEO</h2>
<p>SEO-специалисты делятся примерами, когда ИИ подводил:</p>
<ul>
<li>Находит 404 для несуществующих страниц и &laquo;рисует&raquo; несуществующие бэклинки.</li>
<li>Делает красивый отчёт по падению позиций, но внутри всё неверно.</li>
<li>Игнорирует ограничения по символам: вместо 160 знаков в мета-теге пишет целый абзац.</li>
</ul>
<p>Такие ошибки показывают, что без опытного SEO, который умеет работать с AI, результат может быть плачевным.</p>
<h2>Замедлился ли прогресс?</h2>
<p>Темпы заметно умерились. Особенно показателен пример ChatGPT-5, который в начале откровенно разочаровал. Причина проста: масштабирование предобучения достигло своего потолка. Да, модели становятся полезнее, но революции пока нет.</p>
<h2>Google &ndash; скрытый фаворит</h2>
<p>Год назад я не верил в Gemini. Сегодня &ndash; это сильный игрок. Модель глубоко встроена в экосистему Google: письма, календари, документы, таблицы &ndash; всё работает в едином интерфейсе. Это практическая польза, которую сложно повторить конкурентам. Если Google продолжит улучшения, он может стать главным игроком в прикладном AI.</p>
<h2>Где мы находимся сейчас</h2>
<p>Итак, сентябрь 2025 года. Вот главные выводы:</p>
<ul>
<li>ИИ пока не способен выполнять SEO-задачи на уровне эксперта.</li>
<li>Прогресс моделей приносит прирост в скорости и отдельных процессах, но не меняет структуру команд.</li>
<li>ChatGPT или Gemini не заменят SEO-отдел, но могут серьёзно усилить его при правильном использовании.</li>
</ul>
<h3>Главное</h3>
<p>ИИ пока разочаровывает в сложных задачах, но разрыв постепенно сокращается. Рано или поздно эти инструменты станут неотъемлемой частью работы. И если начать использовать их раньше конкурентов, это даст вам стратегическое преимущество.</p>

Краткое название: Развитие ИИ в SEO-задачах застопорилось

Полное название Развитие ИИ в SEO-задачах застопорилось, несмотря на волну новых моделей

Активен Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!