#11-Правка текста поста

'#8. Посты : posts';

'Blog_PostController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

<p>Недавно Google представил новый инструмент под названием&nbsp;<strong>Opal</strong>, и его описание вызвало у специалистов по SEO и контент-маркетингу немало вопросов. В блоге компании было заявлено, что Opal помогает создавать &laquo;оптимизированный контент в масштабируемом формате&raquo;. Но сразу же возник логичный вопрос &ndash; не противоречит ли это собственным правилам Google о борьбе с &laquo;массовым контентом&raquo;?</p>
<h3>Что такое Opal и зачем он нужен</h3>
<p>Google описывает Opal как инструмент на базе искусственного интеллекта, который позволяет пользователям создавать мини-приложения. Но кроме этого, Opal активно используется маркетологами и создателями контента для генерации материалов:</p>
<ul>
<li>создания оптимизированных блог-постов;</li>
<li>генерации подписей для соцсетей;</li>
<li>подготовки сценариев для видеорекламы.</li>
</ul>
<p>Google отметил: &laquo;Создатели и маркетологи быстро адаптировали Opal для создания индивидуального контента в последовательном и масштабируемом формате&raquo;.</p>
<h3>Политика Google о &laquo;массовом контенте&raquo;</h3>
<p>Однако в правилах Google есть чёткий пункт &ndash; <strong>Scaled content abuse policy</strong>, или &laquo;политика злоупотребления массовым контентом&raquo;. Согласно ей:</p>
<blockquote>Массовый контент &ndash; это страницы, создаваемые в большом количестве с основной целью манипулирования позициями в поиске, а не для помощи пользователям. Чаще всего это неоригинальные тексты, не несущие ценности, независимо от того, созданы ли они вручную или с помощью ИИ.</blockquote>
<p>В качестве примера Google приводит использование генеративных ИИ-инструментов для создания множества страниц без добавления пользы пользователю.</p>
<h3>Противоречие в подходе Google</h3>
<p>И получается интересная ситуация: с одной стороны, Google продвигает Opal как инструмент для генерации &laquo;оптимизированного контента&raquo;, а с другой &ndash; сам же запрещает создавать масштабный контент без добавленной ценности. По сути, всё сводится к одной вещи &ndash; <strong>цели</strong> создания материала.</p>
<p>Если основная цель &ndash; помочь пользователям, а не манипулировать поисковой выдачей, использование ИИ допустимо. Google уже не раз заявлял, что не имеет ничего против AI-контента, если он полезен и оригинален. Пример &ndash; когда Reddit массово переводил свои страницы с помощью ИИ, и Google не счёл это нарушением.</p>
<h3>Реакция SEO-сообщества</h3>
<p>Многие SEO-специалисты восприняли заявление Google в штыки. По их мнению, это двойные стандарты: обычных вебмастеров наказывают за ИИ-контент, а Google сам его продвигает. В профессиональных сообществах звучат призывы к большей прозрачности и честности в отношении использования искусственного интеллекта в контенте.</p>
<h3>Почему это важно</h3>
<p>Сегодня весь интернет говорит о &laquo;AI slop&raquo; &ndash; потоке однотипного и низкокачественного контента, созданного ИИ. Google утверждает, что его алгоритмы по-прежнему награждают контент, полезный пользователю, вне зависимости от того, создан он человеком или машиной.</p>
<p>Главный вывод прост: если вы используете инструменты вроде Opal, делайте это <strong>в качестве помощника</strong>, а не как замену человеку. Пусть ИИ помогает вам писать, структурировать, искать идеи &ndash; но не создаёт контент полностью автоматически. Массовая генерация без контроля почти всегда приведёт к проблемам с качеством и риску нарушить политику Google.</p>
<h3>Комментарий Google</h3>
<p>Позднее компания направила официальное разъяснение:</p>
<blockquote>Этот эксперимент Google Labs помогает людям разрабатывать мини-приложения, и мы видим, что пользователи создают приложения, которые помогают им формулировать идеи и первые черновики маркетингового контента. В поиске наши системы нацелены на продвижение оригинальных материалов, а политика борьбы со спамом направлена на выявление контента, созданного исключительно для манипулирования поисковой выдачей.</blockquote>
<h4>Вывод от Ивана Захарова</h4>
<p>ИИ-инструменты становятся неотъемлемой частью SEO, но важно понимать: технология &ndash; это лишь инструмент, а не волшебная кнопка успеха. Делайте акцент на ценности для пользователя, и тогда Google будет только на вашей стороне.</p>

Краткое название: ИИ-инструмент Google: создание оптимизированного контента

Полное название Новый ИИ-инструмент Google: создание оптимизированного контента в масштабах

Активен Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!