#11-Правка черновика

'#99. Черновики : draft';

'Tools_DraftController_actionUpdateHtml';

'#layouts_templates_updateHtml';

Правка кода HTML в тексте

<p>Сегодня всё чаще звучат заявления о том, что SEO умирает, а будущее &ndash; только за искусственным интеллектом. Но истинная картина куда сложнее. Я уверен: противопоставлять SEO и ИИ-поиск &ndash; опасная ошибка. Чтобы расти, брендам нужен комплексный подход, который учитывает оба направления.</p>
<h2>Почему противопоставление SEO и ИИ-поиска &ndash; опасно</h2>
<p>Маркетологи любят бинарное мышление: или одно, или другое. Но SEO и ИИ-поиск &ndash; не конкуренты. Это параллельные каналы, через которые люди находят информацию.</p>
<p>Причина, по которой многим хочется выбрать один путь, проста: мы стремимся к определённости. Понятно желание вложиться в проверенный канал или полностью перейти на новый. Но перекос в сторону ИИ означает потерю огромной доли трафика, которая по-прежнему идёт через поисковые системы. А промедление &ndash; это шанс для конкурентов укрепить позиции навсегда.</p>
<h2>Где на самом деле ищут пользователи?</h2>
<p>Существует мнение: рост ИИ-платформ происходит за счёт падения Google. Да, глобальная доля Google снизилась до 89,62% &ndash; самого низкого значения за десятилетие. И да, ChatGPT стремится к миллиарду пользователей к концу 2025 года.</p>
<p>Но это не значит, что люди уходят из Google. Напротив: по данным Semrush, после начала активного использования ChatGPT количество сессий в Google выросло с 10,5 до 12,6 в неделю. Пользователи не заменяют поиск ИИ &ndash; они добавляют его к своим привычным процессам.</p>
<p>Особенно это важно в ecommerce:</p>
<ul>
<li>43% всего e-commerce трафика приходит из органического поиска Google;</li>
<li>23,6% продаж &ndash; результат органического трафика;</li>
<li>Количество коммерческих запросов в ChatGPT выросло с 7,8% до 9,8%.</li>
</ul>
<p>Итог: общий рынок поиска расширяется. Пользователи ищут больше и на разных платформах. Задача бренда &ndash; быть видимым везде.</p>
<h2>Отслеживание: нужна комплексная система измерений</h2>
<p>Первый шаг к цельной стратегии &ndash; обеспечить полноценное отслеживание результатов как в классическом поиске, так и в ИИ-ответах. Но пока что многие компании работают в изоляции: Google &ndash; отдельно, ИИ &ndash; отдельно.</p>
<p>Энтерпрайз-решения позволяют решить эту проблему. Например, Semrush Enterprise AIO помогает одновременно отслеживать видимость в поисковиках и упоминания бренда в ИИ-платформах, включая ChatGPT и AI Mode от Google. Это даёт единое представление о том, где и как видят ваш бренд, и позволяет закрывать пробелы одной стратегией, а не двумя разрозненными.</p>
<h2>Оптимизация контента: принципы те же, реализация разная</h2>
<p>Лучшие практики SEO работают и для ИИ-поиска, однако контент всё же требует корректировок. Чтобы материал хорошо ранжировался и в Google, и в ИИ-ответах, важно задать себе три вопроса.</p>
<h3>1. Отвечаю ли я на реальные вопросы пользователей?</h3>
<p>&laquo;Кто?&raquo;, &laquo;что?&raquo;, &laquo;почему?&raquo;, &laquo;как?&raquo; &ndash; эти базовые вопросы формируют основу содержательного контента. Если человек спрашивает &laquo;как это работает?&raquo; или &laquo;почему это важно?&raquo;, а материал не даёт ответа сразу &ndash; вы теряете релевантность и в SEO, и в ИИ.</p>
<h3>2. Даю ли я полную контекстуальную картину?</h3>
<p>ИИ-модели воспринимают темы как сеть связанных идей. Поэтому важно раскрывать тему шире: если пишете о &laquo;sustainable&raquo; товарах, упомяните материалы, производство, упаковку. Это усиливает авторитетность и расширяет спектр тем, по которым ваш контент может появиться в ответах.</p>
<h3>3. Понятен ли контент человеку &ndash; и ИИ?</h3>
<p>Логичная структура, ясные подзаголовки, читабельные абзацы &ndash; всё это помогает и пользователю, и модели правильно интерпретировать смысл текста.</p>
<p>В инструментах вроде Semrush Enterprise AIO есть система рекомендаций, которая подсказывает, как структурировать контент, какие вопросы раскрыть подробнее и каких тематических блоков не хватает.</p>
<h2>Влияние на доход: почему это важно прямо сейчас</h2>
<p>Давайте посмотрим на главный показатель &ndash; доходность. Посетители, пришедшие из ИИ-поиска, в среднем в 4,4 раза ценнее обычных SEO-пользователей. Они приходят с более чётким намерением и уже провели глубокое исследование через ИИ.</p>
<p>Но SEO по-прежнему даёт основной объём: именно поисковые системы формируют верхнюю часть воронки &ndash; узнаваемость бренда и первичное знакомство с продуктом.</p>
<ul>
<li>Игнорирование поиска = потеря объёма аудитории.</li>
<li>Игнорирование ИИ-поиска = потеря высококонверсионных пользователей.</li>
</ul>
<p>Побеждают те, кто работает сразу с обоими каналами.</p>
<h2>Что это значит для брендов</h2>
<p>Эра одноканочной оптимизации закончилась. Вот что рекомендую делать.</p>
<h3>Немедленные действия</h3>
<ul>
<li>Настроить отслеживание в традиционном и ИИ-поиске.</li>
<li>Проверить топовый контент: появляется ли он в ответах ИИ-платформ?</li>
<li>Найти тематические пробелы, где ваши конкуренты уже присутствуют.</li>
</ul>
<h3>Приоритеты на 90 дней</h3>
<ul>
<li>Проверить, соответствует ли контент требованиям традиционного и ИИ-поиска.</li>
<li>Аудировать структуру ключевых страниц.</li>
<li>Тестировать обновлённые материалы и отслеживать их влияние.</li>
</ul>
<h3>Стратегические цели</h3>
<ul>
<li>Строить процессы, которые учитывают поиск как единую экосистему.</li>
<li>Использовать инструменты с единой системой аналитики и оптимизации.</li>
<li>Создавать контент, способный привлекать пользователей независимо от того, где они начинают поиск.</li>
</ul>
<p>Люди больше не выбирают между Google и ChatGPT. Они используют оба, часто в рамках одного исследования. И стратегия бренда должна отражать эту реальность.</p>
<p>Победят те компании, которые уже сейчас строят системы, позволяющие быть заметными в любой точке поискового пути пользователя.</p>

Краткое название: Это не выбор между SEO и ИИ-поиском: вам нужны оба

Полное название Это не выбор между SEO и ИИ-поиском — вашей стратегии нужны оба направления.

Черновик Редактировать название и описание

Название

Стандартный редактор Смотреть

Полное название и описание

Полное название (Заголовок)

Описание

Как правило описание должно иметь около 150 знаков. Оно используется для заполнения мета-тега Description веб-страницы.
Сейчас используется - 0 символов

Описание скопировано!

Описание вставлено!